DAIKYU DIARY大九日誌

私は近頃とてもわからない。

アートや工芸作品は、

「それをつくる個人が社会に向き合う個人的な意思表明であって、その発生の根源はとても個人的なもの」らしいです。（原研哉「デザインのデザイン」から）

だとするなら、「その作品は社会に何も与える必要は無いのか？」

ということです。

ちょっと難しく、書いてしまいました。

つまり、カタチや技法が面白ければ、それでいいのか？ということです。

また、アートはコンセプトが大事というけれど、大仰なコンセプトを掲げていても、なんだか表面的で足が地に着いていない気がするのです。

一方デザインは「社会の問題を解決するためにある」から、社会に向くのが大前提です。

では、アートは社会の問題で困っている人を救う必要はないのかなあ？と思ってしまうのです。

むしろ、アートこそその役割を果たせると思うのだけれど、やっぱりそんなものを求めるものではないのだろうか？

美大や大学や、そういった教育機関で真っ先に伝えるべきは、「君たちはアートの才能があるからこそ、それを人のために使いなさい。そういうアーティストになって欲しい」というメッセージではないのかな。

そういう、核心を伝えずに、形や技法を教えていくのは、何となく違う気がする。

これからの若者には、そういう、心をもって作品づくりをして欲しい。

そういう心構えができれば、おのずと作品には魂が宿ってくるように思える。

人をひきつけるような気がする。